Dos conceptos de libertad y dos conceptos de responsabilidad en Spinoza

Luis Ramos-Alarcón

Resumen


Spinoza afirma que las decisiones, elecciones y acciones de un agente son necesarias porque están determinadas causalmente. ¿Acaso los seres humanos no son agentes morales? ¿Son sólo eslabones de una cadena de causas cuyo curso no pueden controlar y que los exime de las consecuencias de sus actos, así como de premios y castigos? ¿Ser un individuo libre significa aceptar pasivamente lo que ocurre y abandonar la pretensión de modificarlo? Este artículo responde a estas preguntas mediante la distinción en la obra spinoziana de dos conceptos de libertad, la verdadera libertad y el libre albedrío, así como con la distinción entre la responsabilidad civil fundada en el concepto de potestas humana —y no en la verdadera libertad, aunque la posibilita—.


Palabras clave


necesidad; determinación; decisión; posibilidad; ética

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.21898/dia.v60i75.59


Copyright (c) 2016 Diánoia. Revista de Filosofía