Fernando Salmerón en la filosofía mexicana: apuntes para una historiografía crítica
Contenido principal del artículo
Resumen
A propósito del centenario de su nacimiento, este ensayo se interroga por el impacto del trabajo de Fernando Salmerón en la filosofía mexicana. Arguye que Salmerón hizo aportaciones importantes en su trabajo para la filosofía con la creación y sostenimiento de instituciones imprescindibles en la vida filosófica mexicana e iberoamericana, así como en su obra teórica, concentrada en la filosofía moral analítica, la filosofía de la educación y la filosofía clásica alemana. Después de examinar lo que aquí se denomina “giro analítico” de la filosofía en México, el ensayo concluye con la sugerencia de que la aportación más importante de Salmerón es el pluralismo metafilosófico como divisa de la filosofía mexicana.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor se comprometerá a firmar una carta de cesión de derechos de publicación y a dar su autorización para que el artículo sea reproducido en cualquier formato.
Se autoriza la reproducción de los artículos, no así de las imágenes, con la condición de citar la fuente y de que se respeten los derechos de autor.
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Citas
Hanna, Robert, 2021, “What Was Analytic Philosophy?”, Medium. <https://bobhannahbob1.medium.com/what-was-analytic-philosophy-220f3787c1de>
Hurtado, Guillermo, 2025, “Claroscuros de la filosofía mexicana”, Letras libres, marzo.
Lazos, Efraín, 2026, “¿Filosofía y fanatismo? Una vuelta de tuerca”, en Elisabetta Di Castro y Guillermo Hurtado (comps.), Repensar la filosofía: veinte años después, unam-Instituto de Investigaciones Filosóficas, (Cuadernos 82), México.
Lazos, Efraín, 2024, “Kant y la filosofía analítica”, en Gustavo Leyva (comp.), Guía Comares de Immanuel Kant, Comares, Madrid, pp. 501–517.
Lazos, Efraín, 2018, “Observaciones muguercianas sobre metafilosofía”, en Roberto Rodríguez Aramayo y José Francisco Álvarez (comps.), Diálogos con Javier Muguerza. Paisajes para una exposición virtual, Consejo Superior de Investigaciones Científicas/Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, pp. 483–492.
León-Portilla, Miguel, 1963, “El mito náhuatl de los orígenes de la cultura”, Revista de la Universidad, pp. 35–37.
León-Portilla, Miguel, Mario de la Cueva, Edmundo O’Gorman et al., Major Trends in Mexican Philosophy, 1966, trad. A.R. Caponigri, University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana.
Maffie, James, 2014, Aztec Philosophy. Understanding a World in Motion, University Press of Colorado, Boulder.
Redmond, Walter, 1982, “La lógica mexicana de Antonio Rubio: una nota histórica”, Diánoia, vol. 28, no. 28, pp. 309–330. <https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.1982.28.838>
Rossi, Alejandro, 1964, “Teoría de las descripciones, significación y presuposición”, Diánoia, vol. 10, no. 10, pp. 144–161. <https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.1964.10.1217>
Rossi, Alejandro, 1955, La razón y lo irracional en la Ciencia de la lógica de Hegel, tesis de Maestría en Filosofía, Facultad de Filosofía y Letras-UNAM.
Salmerón, Fernando, 2004, Obras, vol. 6, El Colegio Nacional, Ciudad de México.
Zirión, Antonio, 2003, Historia de la fenomenología en México, Jitanjáfora, Morelia.