Sentimiento y respeto en Kant
Contenido principal del artículo
Resumen
Mi objetivo es esclarecer la tematización kantiana del respeto entendido como sentimiento. En primer lugar, examino los pasajes en los que Kant aborda el sentimiento para dilucidar cuáles son los elementos que lo caracterizan y muestro que son su pertenencia como representación a la sensibilidad, su referencia meramente subjetiva, su cualidad de placentero o displacentero, su apreciación de la concordancia con la vida y su tendencia a la autopreservación o supresión. En segundo lugar, ofrezco una exposición del respeto en función de estas características.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor se comprometerá a firmar una carta de cesión de derechos de publicación y a dar su autorización para que el artículo sea reproducido en cualquier formato.
Se autoriza la reproducción de los artículos, no así de las imágenes, con la condición de citar la fuente y de que se respeten los derechos de autor.
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Citas
Baron, Marcia W., 1999, Kantian Ethics Almost Without Apology, Cornell University Press, Ithaca. <https://doi.org/10.7591/9781501720895>
Borges, Maria, 2004, “What Can Kant Teach Us about Emotions?”, The Journal of Philosophy, vol. 101, no. 3, pp. 140–158. <https://doi.org/10.5840/jphil200410137>
Cohen, Alix, 2020, “A Kantian Account of Emotions as Feelings”, Mind, vol. 129, no. 514, pp. 429–460. <https://doi.org/10.1093/mind/fzz018>
Cohen, Alix, 2018, “Rational Feelings”, en Sorensen y Williamson (comps.), pp. 9–24. <https://doi.org/10.1017/9781316823453.002>
De Haro Romo, Vicente, 2015, Duty, Virtue and Practical Reason in Kant’s Metaphysics of Morals, Georg Olms, Hildesheim/Zúrich/Nueva York.
Deimling, Wiebke, 2018, “Two Different Kinds of Value? Kant on Feeling and Moral Cognition”, en Sorensen y Williamson (comps.), pp. 25–40. <https://doi.org/10.1017/9781316823453.003>
DeWitt, Janelle, 2018, “Feeling and Inclination. Rationalizing the Animal Within”, en Sorensen y Williamson (comps.), pp. 67–87. <https://doi.org/10.1017/9781316823453.005>
DeWitt, Janelle, 2014, “Respect for the Moral Law: The Emotional Side of Reason”, Philosophy, vol. 89, no. 1, pp. 31–62. <https://doi.org/10.1017/S0031819113000648>
Eran, Uri, 2023, “More Than a Feeling: Kant’s Tripartite Account of Pleasure”, Kant-Studien, vol. 114, no. 2, pp. 271–294. <https://doi.org/10.1515/kant-2023-2017>
Eran, Uri, 2021, “Are Kantian Emotions Feelings?”, Kantian Review, vol. 26, no. 3, pp. 371–378. <https://doi.org/10.1017/S1369415421000200 >
Frierson, Patrick R., 2014, “Affective Normativity”, en Alix Cohen (comp.), Kant on Emotion and Value, Palgrave Macmillan, Houndmills, pp. 166–190. <https://doi.org/10.1057/9781137276650_9>
Grenberg, Jeanine M., 2001, “Feeling, Desire and Interest in Kant’s Theory of Action”, Kant-Studien, vol. 92, no. 2, pp. 153–179. <https://doi.org/10.1515/kant.92.2.153>
Guyer, Paul, 1997, Kant and the Claims of Taste, Cambridge University Press, Cambridge, Massachusetts.
Holberg, Erica A., 2016, “The Importance of Pleasure in the Moral for Kant’s Ethics”, The Southern Journal of Philosophy, vol. 54, pp. 226–246. <https://doi.org/10.1111/sjp.12173>
Kant, Immanuel, 2014, Antropología en sentido pragmático, trad. D.M. Granja, G. Leyva y P. Storandt, Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México.
Kant, Immanuel, 2012, Fundamentación para una metafísica de las costumbres, 2a ed., trad. R.R. Aramayo, Alianza Editorial, Madrid.
Kant, Immanuel, 2005, Crítica de la razón práctica, trad. D.M. Granja, Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México.
Kant, Immanuel, 1992, Crítica de la facultad de juzgar, trad. P. Oyarzún, Monte Ávila, Caracas.
Kant, Immanuel, 1989a, Metafísica de las costumbres, trad. A. Cortina Orts y J. Conill Sancho, Tecnos, Madrid.
Kant, Immanuel, 1989b, Principios metafísicos de la ciencia natural, trad. C. Másmela, Alianza, Madrid.
Kleingeld, Pauline, 2014, “Debunking Confabulation: Emotions and the Significance of Empirical Psychology for Kantian Ethics”, en Alix Cohen (comp.), Kant on Emotion and Value, Palgrave Macmillan, Houndmills, pp. 146–165. <https://doi.org/10.1057/9781137276650_8>
Merle, J.-C., 2015, “Gefühl”, en Marcus Willaschek, Jürgen Stolzenberg, Georg Mohr y Stefano Bacin (comps.), Kant-Lexikon, De Gruyter, Berlín. <https://doi.org/10.1515/9783110443998-010>
Molina, Eduardo, 2015, “Sentimiento de la vida y autoconciencia en Kant”, Anuario Filosófico, vol. 48, no. 3, pp. 493–514. <https://doi.org/10.15581/009.48.3.493-517 >
Sherman, Nancy, 1990, “The Place of Emotions in Kantian Morality”, en Owen Flanagan y Amélie Oksenberg Rorty (comps.), Identity, Character, and Morality, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, pp. 141–162. <https://doi.org/10.7551/mitpress/3645.003.0011>
Singleton, Jane, 2007, “Kant’s Account of Respect: A Bridge between Rationality and Anthropology”, Kantian Review, vol. 12, no. 1, pp. 40–60. <https://doi.org/10.1017/S1369415400000807>
Sorensen, Kelly y Diane Williamson (comps.), 2018, Kant and the Faculty of Feeling, Cambridge University Press, Nueva York.
Stratton-Lake, Philip, 2000, Kant, Duty and Moral Worth, Routledge, Londres. <https://doi.org/10.4324/9780203989357>
Torralba, José María, 2020, “El sentimiento de respeto y la estructura del vínculo moral”, Revista de Estudios Kantianos, vol. 5, no. 1, pp. 174–191. <https://doi.org/10.7203/REK.5.1.14013>
Varden, Helga, 2020, Sex, Love, and Gender: a Kantian Theory, Oxford University Press, Oxford <https://doi.org/10.1093/oso/9780198812838.001.0001>
Williamson, Diane, 2018, “Respect, in Every Respect”, en Sorensen y Williamson (comps.), pp. 224–241. <https://doi.org/10.1017/9781316823453.013>
Wood, Allen W., 2018, “Feeling and Desire in the Human Animal”, en Sorensen y Williamson (comps.), pp. 88–106. <https://doi.org/10.1017/9781316823453.006>
Zinkin, Melissa, 2006, “Respect for the Law and the Use of Dynamical Terms in Kant’s Theory of Moral Motivation”, Archiv für Geschichte der Philosophie, vol. 88, no. 1, pp. 31–53. <https://doi.org/10.1515/AGPH.2006.002>