Respuesta a los comentarios sobre Categorías y autoconciencia en Kant

Pedro Stepanenko

Resumen


El autor de Categorías y autoconciencia en Kant responde a los comentarios de I. Cabrera, E. Lazos y G. Leyva. En respuesta al comentario de este último, caracteriza su interpretación de la deducción kantiana de las categorías como reconstrucción de una discusión entre distintas posiciones y expresa su desconfianza ante una reconstrucción sistemática de todas sus partes. En su respuesta al comentario de E. Lazos, analiza los distintos conceptos de objetividad que Kant maneja en la deducción trascendental y que desembocan en el problema de las representaciones subjetivas. En su respuesta al comentario de I. Cabrera aclara en qué sentido considera que la llamada deducción subjetiva puede verse como un argumento analítico-regresivo y por qué el concepto de autoconciencia como autoadscripción de representaciones no puede servir para argumentar a favor de la necesidad de las categorías.


Palabras clave


 Kant; deducción trascendental; interpretación; objetividad; autoconciencia

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.21898/dia.v46i47.468


Copyright (c) 2016 Diánoia. Revista de Filosofía