¿Qué es el absolutismo lógico? Respuesta a Alejandro Tomasini

Contenido principal del artículo

Víctor Manuel Hernández Márquez

Resumen

El presente texto es una respuesta a la reseña que el profesor Tomasini ha hecho de mi libro Lógica, lenguaje y realidad. Argumento que su crítica está equivocada en al menos cinco puntos importantes: 1) Descuida las diferencias entre la distinción de van Heijenoort y la de Hintikka, entre la lógica como lenguaje y el lenguaje como medio universal; y de paso, también la mía. 2) Su demanda por una definición clara de la noción de absolutismo lógico se encuentra desencaminada. 3) Confunde mi interpretación del absolutismo de Wittgenstein con la llamada teoría pictórica. 4) La interpretación heredada sobre la aritmética de Wittgenstein, sostenida por Tomasini, es errónea en varios sentidos y no puede usarse contra la interpretación que él opone; esto es, contra el logicismo. 5) Por último, la discusión de Tomasini sobre la noción de analiticidad de Frege se encuentra simplemente fuera de lugar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Hernández Márquez, V. M. (2003). ¿Qué es el absolutismo lógico? Respuesta a Alejandro Tomasini. Diánoia, 48(51), 195–212. https://doi.org/10.21898/dia.v48i51.389
Sección
Discusiones y notas
Biografía del autor/a

Víctor Manuel Hernández Márquez

Dirección de Difusión Cultural, Universidad Autónoma Chapingo
PLUMX Metrics

Artículos más leídos del mismo autor/a