Comentario a la Parte I de Apariencia y realidad en el pensamiento griego, de Marcelo Boeri

Néstor Luis Cordero

Resumen


Las nociones de “apariencia” y “realidad” que forman parte del título del trabajo de Boeri son el recurso que permite al autor hacer una verdadera radiografía de esa manera de pensar a la que abusivamente llamamos “filosofía griega”, que sabe que vivimos en un mundo que podría ser mejor, lo cual supone que toda persona que quiere que “le vaya bien” en la vida debe aspirar a ciertos ideales. Esta perspectiva eminentemente ética preside la sección consagrada al socratismo y a Platón. Y, quizá sin que el autor se lo haya propuesto, se deduce de su análisis la necesidad de debilitar, e incluso suprimir, la tan comentada “separación” (khôrismós) entre lo inteligible y lo sensible, entre epistéme y aísthesis. Un análisis más detallado del Sofista de Platón habría podido enriquecer su tesis.


Palabras clave


ideales; ética; separación (khôrismós); el Sofista de Platón

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.21898/dia.v54i63.244


Copyright (c) 2016 Diánoia. Revista de Filosofía