Cómo evaluar las argumentaciones judiciales

Manuel Atienza

Resumen


En este trabajo se trata de contestar a la cuestión de cómo evaluar los argumentos judiciales de carácter justificativo. Se precisa para ello el sentido de la tesis de la única respuesta correcta; se identifican diversos criterios de corrección y se presta una atención particular a los criterios de universalidad, coherencia, adecuación de las consecuencias, moralidad social y crítica, y razonabilidad.


Palabras clave


única respuesta correcta; coherencia; moralidad social y crítica; razonabilidad

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2011.67.173


Copyright (c) 2016 Diánoia. Revista de Filosofía