Contextualismo, fiabilismo y el problema pirrónico

Jonatan García Campos, Ricardo Vázquez Gutiérrez

Resumen


En este trabajo se explora una conexión entre el contextualismo y el fiabilismo. El propósito es desarrollar las líneas centrales de un acercamiento contextualista para resolver la crítica internista de que las nociones fiabilistas de justificación y de conocimiento no son adecuadas porque no recogen las intuiciones correspondientes a que un sujeto que está justificado o que sabe es racional y epistemológicamente responsable. Se argumenta que esta crítica y el escepticismo pirrónico comparten un presupuesto común, a saber, la cláusula internista, por lo que, si es posible limitar el alcance de esta cláusula a través del contextualismo distinguiendo dos contextos diferentes, entonces también es posible hacer uso de esta distinción para dar respuesta a la crítica internista al fiabilismo.


Palabras clave


epistemología; justificación; internismo; externismo; escepticismo

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.21898/dia.v57i68.150


Copyright (c) 2016 Diánoia. Revista de Filosofía