La polémica Kelsen-Schmitt: un debate jurídico en torno a la Modernidad

Contenido principal del artículo

Felipe Curcó Cobos

Resumen

Aunque el debate jurídico entre Hans Kelsen y Carl Schmitt ha sido extensamente discutido y analizado, rara vez se lo sitúa en el marco de la disputa entre el mundo político antiguo y el moderno. La pérdida de este punto central de referencia impide focalizar la raíz filosófica de fondo en la polémica entre ambos autores, a saber, una batalla entre dos modelos alternativos de racionalidad política y moral. Uno es el antiguo (reivindicado por Schmitt) y otro el moderno (defendido por Kelsen). Sostengo que no situar dicho debate en semejante contexto nos priva de comprender las implicaciones jurídicas que se desprenden del conflicto entre los supuestos teóricos normativos que hacen surgir a la Modernidad y el horizonte teleológico que da lugar a la Antigüedad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Curcó Cobos, F. (2013). La polémica Kelsen-Schmitt: un debate jurídico en torno a la Modernidad. Diánoia, 58(71), 79–103. https://doi.org/10.21898/dia.v58i71.108
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Felipe Curcó Cobos

Departamento Académico de Ciencia Política, ITAM-México-Río Hondo
PLUMX Metrics