¿Quién teme a la nación? Respuestas a Pereda, Velasco y Villoro

Contenido principal del artículo

C. Ulises Moulines

Resumen

Después de un breve resumen de las tesis defendidas en mi “Manifiesto nacionalista” (Diánoia, no. 46, 2001), discuto sucesivamente las objeciones de mis críticos Pereda, Velasco y Villoro. Frente a Pereda, arguyo que las tres “desmesuras” que él atribuye al nacionalismo son igualmente incompatibles con mi posición. Con Velasco coincido en que un problema importante es el paso de una etnia a una nación; disiento de él cuando me atribuye el rechazo a los Estados multinacionales en general. Las diferencias con Villoro son casi exclusivamente semánticas, excepto con respecto a su ataque a la idea de un Estado nacionalmente homogéneo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Moulines, C. U. (2002). ¿Quién teme a la nación? Respuestas a Pereda, Velasco y Villoro. DIÁNOIA Revista De filosofía, 47(48), 155–173. https://doi.org/10.21898/dia.v47i48.454
Sección
Discusiones y notas
Biografía del autor/a

C. Ulises Moulines

Seminar für Philosophie, Logik und Wissenschaftstheorie, Ludwig-Maximilians-Universität München
PLUMX Metrics