Kant, Hume y Cicerón: El lugar del poder en las discusiones modernas sobre los fundamentos de la moral
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo examino la influencia del tratado ciceroniano De officiis en las disputas del siglo xviii sobre los fundamentos de la moral, particularmente en la discusión epistolar entre Hume y Hutcheson, y entre Kant y Garve. Sostengo que, si aceptamos la premisa de que el conocimiento se produce histórica y socialmente, y las relaciones de poder desempeñan un papel crucial en su construcción, es necesario apreciar cómo las teorías morales de Hume y Kant retoman aspectos particulares del tratado ciceroniano tanto para resistir a las instituciones eclesiásticas y académicas que pretendían dictar los modos de hacer filosofía en el siglo xviii europeo como para negociar con ellas y hacer de la Ilustración un fenómeno social ampliamente aceptado.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor se comprometerá a firmar una carta de cesión de derechos de publicación y a dar su autorización para que el artículo sea reproducido en cualquier formato.
Se autoriza la reproducción de los artículos, no así de las imágenes, con la condición de citar la fuente y de que se respeten los derechos de autor.
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Citas
Bloor, David, 1991, Knowledge and Social Imagery, University of Chicago Press, Chicago.
Calvo, Ángela, 2020, “Benevolence and Self-Interest in Hume’s Moral Philosophy”, en Jacqueline Taylor (comp.), Reading Hume on the Principles of Morals, Oxford University Press, Oxford, pp. 58–76.
Cicerón, Marco Tulio, 2016, Sobre los deberes, trad. I. García Pinilla, Gredos, Madrid.
Cicerón, Marco Tulio, 2007, Del supremo bien y del supremo mal, trad. V.J. Herrero Llorente, Gredos, Madrid.
DesJardins, Gregory, 1967, “Terms of De officiis in Hume and Kant”, Journal of the History of Ideas, vol. 28, no. 2, pp. 237–242. <https://doi.org/10.2307/2708418> DOI: https://doi.org/10.2307/2708418
Emerson, Roger L., 1994, “The ‘Affair’ at Edinburg and the Project at Glasgow: The Politics of Hume’s Attempts to Become a Professor”, en M.A. Stewart y John P. Wright (comps.), Hume and Hume’s Connexions, Pennsylvania State University Press, Pennsylvania, pp. 1–22.
Foucault, Michel, 2002, La arqueología del saber, trad. A. Garzón del Camino, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Glei, Reinhold F., 1999, “Lux Regiomontana. Der kategorische Imperativ in Ciceros De officiis”, Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter, vol. 4, no. 1, pp. 49–61. DOI: https://doi.org/10.1075/bpjam.4.04gle
Goldman, Alvin, I., 1991, Knowledge in a Social World, Oxford University Press, Nueva York.
Hamann, Johann Georg, 2020, Kommentierte Briefausgabe, Leonard Keidel y Janina Reibold (eds.) .
Harding, Sandra, 2004, The Feminist Standpoint Theory Reader. Intellectual and Political Controversies, Routledge, Nueva York.
Heydt, Colin, 2017, Moral Philosophy in Eighteenth-Century Britain. God, Self, and Other, Cambridge University Press, Cambridge. <https://doi.org/10.1017/9781108363327> DOI: https://doi.org/10.1017/9781108363327
Hume, David, 2006, Investigación sobre los principios de la moral, trad. C. Mellizo, Alianza, Madrid.
Hume, David, 1932, The Letters of David Hume, volume I. 1727–1765, J.Y.T Greig (comp.), Clarendon Press, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780199693245.book.1
Hutcheson, Francis, 2007, Philosophiae Moralis Institutio Compendiaria with A Short Introduction to Moral Philosophy, Liberty Fund, Indianápolis.
Hutcheson, Francis, 2004, An Inquiry into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue, Liberty Fund, Indianápolis.
Kant, Immanuel, 2004, ¿Qué es la Ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia, trad. R.R. Aramayo, Alianza, Madrid.
Kant, Immanuel, 2002, Fundamentación para una metafísica de las costumbres, trad. R.R. Aramayo, Alianza, Madrid.
Kant, Immanuel, 1999, Correspondence, trad. A. Zweig, Cambridge University Press, Cambridge/Nueva York. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511527289
Kühn, Manfred, 2001, “Kant and Cicero”, en Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann y Ralph Schumacher (comps.), Kant und die Berliner Aufklärung, Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, vol. I, De Gruyter, Berlín/Boston, pp. 270–278.<https://doi.org/10.1515/9783110874129.1520 > DOI: https://doi.org/10.1515/9783110874129.1520
Latour, Bruno y Steve Woolgar, 1986, Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts, Princeton University Press, Nueva Jersey. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400820412
Laursen, John Christian, 2024, “The Availability of Cicero’s Academics in the 18th Century: Editions, Translations, Histories of Philosophy, Uses”, en Peter Adamson, et al. (comps.), Works of Philosophy and Their Reception, De Gruyter, Berlín. <https://www.degruyterbrill.com/database/WPR/entry/wpr.31032945/html>
Laursen, John Christian, 1997, “Cicero in the Prussian Academy: Castillon’s Translation of the Academica”, History of European Ideas, vol. 23, nos. 2–4, pp. 117–126. <https://doi.org/10.1016/s0191-6599(97)00014-4> DOI: https://doi.org/10.1016/S0191-6599(97)00014-4
Laursen, John Christian, 1996, “Swiss Anti-skeptics in Berlin”, en Martin Fontius y Helmut Holzhey (comps.), Schweizer im Berlin des 18. Jahrhunderts, Akademie Verlag, Berlín, pp. 261–282. <https://doi.org/10.1515/9783050072296-017> DOI: https://doi.org/10.1515/9783050072296-017
Ludwig, Bernd, 2007, “Kant, Garve, and the Motives of Moral Action”, Journal of Moral Philosophy, vol. 4, no. 2, pp. 183–193. <https://doi.org/10.1177/1740468107079251> DOI: https://doi.org/10.1177/1740468107079251
Melches Gibert, Carlos, 1994, Der Einfluss von Christian Garves Übersetzung Ciceros “De Officiis” auf Kants “Grundlegung zur Metaphysik der Sitten”, S. Roderer Verlag, Regensburg.
Moore, James, 2019, “Scepticism and Epicureanism: From David Hume to J.S. Mill”, en Georgios Varouxakis y Mark Philp (comps.), Happiness and Utility. Essays Presented to Frederick Rosen, UCLPress, Londres. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvf3w1s5.8
Moore, James, 2002, “Utility and Humanity: The Quest for the Honestum in Cicero, Hutcheson, and Hume”, Utilitas, vol. 14, no. 3, pp. 365–386. <https://doi.org/10.1017/s0953820800003666> DOI: https://doi.org/10.1017/S0953820800003666
Moore, James, 1994, “Hume and Hutcheson,” en M.A. Stewart y John P. Wright (comps.), Hume and Hume’s Connexions, Pennsylvania State University Press, Pennsylvania, pp. 23–57.
Reich, Klaus, 1939, “Kant and Greek Ethics (II.)”, Mind, vol. 48, no. 192, pp. 446–463. <https://doi.org/10.1093/mind/xlviii.192.446> DOI: https://doi.org/10.1093/mind/XLVIII.192.446
Shaftesbury, Anthony Ashley Cooper, 1999, Characteristics of Men, Manners, Opinions, Times, Lawrence E. Klein (ed.), Cambridge University Press, Cambridge. <https://doi.org/10.1017/CBO9780511803284> DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780198123774.book.1
Stuart-Buttle, Tim, 2020, “ ‘An Authority from Which There Can Be No Appeal’: The Place of Cicero in Hume’s Science of Man”, Journal of Scottish Philosophy, vol. 18, no. 3, pp. 289–309. <https://doi.org/10.3366/jsp.2020.0278> DOI: https://doi.org/10.3366/jsp.2020.0278
Stuart-Buttle, Tim, 2019, From Moral Theology to Moral Philosophy. Cicero and Visions of Humanity from Locke to Hume, Oxford University Press, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198835585.001.0001
Torralba, José M., 2012, “Stoic katorthôma, Perfect Duty and Kant’s Notion of Acting aus Pflicht”, en Alejandro Vigo (comp.), Oikeiosis and the Natural Basis of Morality. From Classical Stoicism to Modern Philosophy, Georg Olms Verlag, Hildesheim/Zúrich/Nueva York, pp. 295–346.
Van der Zande, Johan, 1995, “In the Image of Cicero: German Philosophy between Wolff and Kant”, Journal of the History of Ideas, vol. 56, no. 3, pp. 419–442. <https://doi.org/10.2307/2710034> DOI: https://doi.org/10.2307/2710034
Visnjic, Jack, 2021, The Invention of Duty: Stoicism as Deontology, Brill, Leiden. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004446335
Voltaire, 2015, Rome sauvée, ou Catilina, Theatre Classique, París. <https://www.theatreclassique.fr/pages/pdf/VOLTAIRE_ROMESAUVEE.pdf>
