Paralogismos no argumentales en Lógica viva: falsa precisión

Contenido principal del artículo

José Seoane

Resumen

El filósofo uruguayo Carlos Vaz Ferreira publica en 1910 su principal obra filosófica: Lógica viva. En esta obra expone un programa de exploración lógica, sus fundamentos y algunas de sus aplicaciones. Como parte de ellas estudia diversos paralogismos; estos pueden potenciarse vía la apelación a una metodología que denominé “modelo M”. ¿Logra dicho modelo cubrir la totalidad de los paralogismos propuestos por Vaz? No. Otros tipos de errores estereotipados resultan refractarios a tal tratamiento: los denominaré paralogismos no argumentales. Por ejemplo, la falsa precisión. En este trabajo sugeriré un modelo alternativo M* y lo aplicaré a la falsa precisión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Seoane, J. (2024). Paralogismos no argumentales en Lógica viva: falsa precisión. Diánoia, 68(93), 3–28. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2024.93.2083
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

José Seoane, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación-Universidad de la República

José Seoane es Master en Lógica y Filosofía de la Lógica (Universidad de Campinas-Brasil) y Doctor en Filosofía (Universidad Nacional de Córdoba-Argentina). Actualmente es Profesor Titular del Departamento de Lógica, FHCE,UdelaR e investigador Nivel II SNI-ANII.

PLUMX Metrics

Citas

Pereda, Carlos, 2011, “Falacia”, en Luis Vega Reñón y Paula Olmos Gómez (comps.), 2011, pp. 249–252.

Seoane, José, 2024, “Seis tesis sobre Lógica Viva”, Revista Iberoamericana de Argumentación, Segunda época, no. monográfico 4, pp. 81–93. <https://doi.org/10.15366/ria2024.m4.007>

Seoane, José, 2022, “La ejemplificación en Lógica viva”, Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, vol. 54, no. 162, pp. 3–27. <https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2022.1381>

Seoane, José, 2021, “Estructuras válidas y argumentos falaces: un punto de vista vazferreiriano”, Revista Iberoamericana de Argumentación, no. 22, pp. 73–94. <https://doi.org/10.15366/ria2021.22.003>

Seoane, José, 2019a, “Falsa oposición: cinco enigmas para el intérprete”, Diánoia, vol. 64, no. 82, pp. 85–113.<https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2019.82.1636>

Seoane, José, 2019b, “El programa lógico de Vaz Ferreira: ¿reforma o revolución?”, Revista Latinoamericana de Filosofía, vol. 45, no. 2, pp. 245–265. <https://doi.org/10.36446/rlf2019182>

Vaz Ferreira, Carlos, 2008, Sobre lógica. Textos de Carlos Vaz Ferreira, estudio introductorio de José Seoane, Biblioteca Nacional/Departamento de Publicaciones-Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Montevideo.

Vaz Ferreira, Carlos, 1910, Lógica viva, Tip. de la Escuela Nacional de Artes y Oficios, Montevideo.

Vaz Ferreira, Carlos, 1899, Apuntes de lógica elemental, Imp. “El Siglo Ilustrado”, De Turenne, Varzi y C.a, Montevideo.

Vega Reñón, Luis, 2011, “Paralogismo”, en Luis Vega Reñón y Paula Olmos

Gómez (comps.), pp. 444–445.

Vega Reñón, Luis, 2008, “Paralogismos. Una contribución de C. Vaz Ferreira al análisis de la argumentación falaz”, DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 31, pp. 625–640.

Vega Reñón, Luis y Paula Olmos Gómez (comps.), 2011, Compendio de lógica, argumentación y retórica, Trotta, Madrid.