La argumentación de Singer en Liberación animal: concepciones normativas, interés en vivir y agregacionismo

Oscar Horta

Resumen


Este artículo examina los presupuestos metodológicos, axiológicos y normativos en los que descansa la que posiblemente sea la obra más conocida de Peter Singer, Liberación animal. Se exploran las tensiones entre la posición normativa, de compromisos mínimos, que se intenta adoptar en esa obra, y las posiciones de Singer acerca del utilitarismo de las preferencias y el argumento de la reemplazabilidad. Se buscará elucidar en particular el modo en el que surgen tales tensiones al abordarse la consideración del agregacionismo y el interés en vivir en relación con el uso de animales no humanos.


Palabras clave


especismo; principio de no maleficencia; utilitarismo; valor de la vida

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2011.67.171


Copyright (c) 2016 Diánoia. Revista de Filosofía