Discurso falso y literatura en Platón. Una discusión a partir de R. II 376d–379a

Carolina Delgado

Resumen


Este trabajo intenta dilucidar el significado de la afirmación polémica de Platón relativa a la índole peculiar de los relatos literarios que, aunque falsos, encierran también algunas verdades (R. II 377a6), pues resulta problemático que Platón, al mismo tiempo, critique esos relatos y, sin embargo, proponga también hacer uso de otros igualmente falsos. Examino tres posibilidades de desambiguar el sentido de pseûdos en estos contextos —“falso” designaría ficción o mentira verbal o el carácter de uno de los dos niveles (fáctico o normativo) que constituiría un relato literario— y defiendo que la falsedad rechazable para Platón es sólo la atinente al núcleo tipológico contenido en esos relatos.


Palabras clave


pseûdos; ficción; mentira noble; literatura

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.21898/dia.v60i74.67


Copyright (c) 2016 Diánoia. Revista de Filosofía