Propuesta de un consenso económico superpuesto en el debate sobre la justicia distributiva internacional

Federico Ast

Resumen


El debate sobre la justicia distributiva internacional se ha centrado tradicionalmente en una discusión normativa acerca del alcance de las obligaciones de los ciudadanos de los pueblos ricos hacia los pobres del extranjero. Las distintas posiciones presuponen ciertas nociones económicas empíricas a la hora de emitir juicios sobre la justicia del ordenamiento económico internacional. En función de las teorías económicas que se tengan por válidas, una misma posición normativa puede justificar distintos ordenamientos incompatibles de las instituciones económicas internacionales. Este artículo busca explicitar las nociones empíricas que subyacen en las posiciones normativas y propone un consenso económico superpuesto para alcanzar una base de justificación neutral que permita fundamentar juicios sobre la justicia del ordenamiento económico internacional.


Palabras clave


Rawls; economía; ética; política; cosmopolitismo

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.21898/dia.v60i74.66


Copyright (c) 2016 Diánoia. Revista de Filosofía