¿Quién teme a la nación? Respuestas a Pereda, Velasco y Villoro

C. Ulises Moulines

Resumen


Después de un breve resumen de las tesis defendidas en mi “Manifiesto nacionalista” (Diánoia, no. 46, 2001), discuto sucesivamente las objeciones de mis críticos Pereda, Velasco y Villoro. Frente a Pereda, arguyo que las tres “desmesuras” que él atribuye al nacionalismo son igualmente incompatibles con mi posición. Con Velasco coincido en que un problema importante es el paso de una etnia a una nación; disiento de él cuando me atribuye el rechazo a los Estados multinacionales en general. Las diferencias con Villoro son casi exclusivamente semánticas, excepto con respecto a su ataque a la idea de un Estado nacionalmente homogéneo.


Palabras clave


nación; nacionalismo; Estado multinacional; autodeterminación

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.21898/dia.v47i48.454


Copyright (c) 2016 Diánoia. Revista de Filosofía