Justificación y consenso global

Contenido principal del artículo

Federico Matías Pailos

Resumen

Rorty niega que una comunidad pueda equivocarse en la justificación de un enunciado. Afirma que si existe consenso global, no es aceptable una descripción de los estándares de justificación que nos diga que toda la comunidad se equivoca en la justificación de un enunciado, pues no ha considerado todas las prácticas relevantes. Podemos aceptar como criterio de membresía a una comunidad el participar de ciertas prácticas; pero no existe un criterio que nos permita identificar las prácticas relevantes para poder fijar la extensión de la comunidad. Esto nos permite imaginar una situación en la cual el consenso global no es condición suficiente para determinar que un enunciado está justificado para esa comunidad. Pero de un ejemplo similar podemos desestimar la posibilidad de negarle sentido a la idea de que toda una comunidad puede equivocarse con respecto a la justificación de enunciados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pailos, F. M. (2003). Justificación y consenso global. Diánoia, 48(51), 175–179. https://doi.org/10.21898/dia.v48i51.387
Sección
Discusiones y notas
Biografía del autor/a

Federico Matías Pailos

Departamento de Filosofía, Universidad de Buenos Aires
PLUMX Metrics