¿Ética sin metafísica? El contractualismo moral de Thomas Scanlon

Faviola Rivera Castro

Resumen


En Lo que nos debemos unos a otros. ¿Qué significa ser moral?, Thomas Scanlon ofrece una postura sobre el contenido y la base normativa de “la moralidad de lo correcto y lo incorrecto”, la cual trata, de acuerdo con él, de lo que nos debemos unos a otros. Mi objetivo es examinar las razones por las cuales Scanlon sostiene que su postura no es metafísica sino práctica. Rastreo el significado de “práctico” en algunos escritos de John Rawls y de Kant, y sostengo que, en realidad, la metafísica de la moral no es necesariamente incompatible con el carácter práctico de esta última. En mi opinión, el rechazo de la metafísica por parte de Scanlon está motivado por su concepción no categórica de la moral.


Palabras clave


ética; contractualismo moral; Scanlon; metafísica

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.21898/dia.v52i59.304


Copyright (c) 2016 Diánoia. Revista de Filosofía