David Hume y la distinción entre filosofía especulativa y experimental
Contenido principal del artículo
Resumen
Frente a los reiterados cuestionamientos a la distinción entre empirismo y racionalismo para pensar la filosofía en el período moderno, han surgido nuevas distinciones como la de filosofía especulativa/experimental, que se proponen como más adecuadas para reflejar el quehacer de los filósofos de la Modernidad. Nos proponemos evaluar la validez de esta distinción respecto de la filosofía moral experimental del siglo XVIII y puntualmente de la propuesta de Hume. Mostraremos que si la distinción se entiende en términos excluyentes, resulta inapropiada porque el mismo Hume plantea que la especulación es aquello que define a la filosofía. Propone, además, una conciliación entre la práctica de la experimentación y la teorización antes que considerarlas como excluyentes. Finalmente, dejaremos en claro que aquello que condena como “falsa filosofía” no puede entenderse como sinónimo de filosofía especulativa
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Calvente, S. B. (2018). David Hume y la distinción entre filosofía especulativa y experimental. DIÁNOIA Revista De filosofía, 63(81), 109–131. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2018.81.1574
Número
Sección
Artículos
El autor se comprometerá a firmar una carta de cesión de derechos de publicación y a dar su autorización para que el artículo sea reproducido en cualquier formato.
Se autoriza la reproducción de los artículos, no así de las imágenes, con la condición de citar la fuente y de que se respeten los derechos de autor.
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.