La argumentación de Singer en Liberación animal: concepciones normativas, interés en vivir y agregacionismo

Contenido principal del artículo

Oscar Horta

Resumen

Este artículo examina los presupuestos metodológicos, axiológicos y normativos en los que descansa la que posiblemente sea la obra más conocida de Peter Singer, Liberación animal. Se exploran las tensiones entre la posición normativa, de compromisos mínimos, que se intenta adoptar en esa obra, y las posiciones de Singer acerca del utilitarismo de las preferencias y el argumento de la reemplazabilidad. Se buscará elucidar en particular el modo en el que surgen tales tensiones al abordarse la consideración del agregacionismo y el interés en vivir en relación con el uso de animales no humanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Horta, O. (2011). La argumentación de Singer en <i>Liberación animal</i>: concepciones normativas, interés en vivir y agregacionismo. DIÁNOIA Revista De filosofía, 56(67), 65–85. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2011.67.171
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Oscar Horta

Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, Rutgers University
PLUMX Metrics