“Duplicado empírico-trascendental” y “escatología”: una vez más sobre las críticas de Foucault a Merleau-Ponty

Contenido principal del artículo

Claudio Javier Cormick

Resumen

Ofreceré un análisis de la célebre crítica de la fenomenología de Merleau-Ponty en términos de una presunta oscilación entre “positivismo” y “escatología”. Como intentaré demostrar, atribuir al fenomenólogo francés una reducción “positivista” de la epistemología equivaldría a pasar por alto su insistencia en que nos apartemos de la autocomprensión que las ciencias empíricas ofrecen de sus propios resultados; esto es, a pasar por alto sus objeciones fenomenológicas a los marcos ontológicos ingenuos del “pensamiento objetivo”. En cuanto al cargo de “escatología”, al parecer en virtud de sus deudas con el pensamiento marxista, intentaré probar que (sea que se comprenda en un sentido estrictamente epistemológico, o en conexión con una presunta aceptación de cierta filosofía de la historia), no se puede sostener una vez que se toma en consideración el carácter matizado de su aceptación de ciertos aspectos del materialismo histórico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cormick, C. J. (2017). “Duplicado empírico-trascendental” y “escatología”: una vez más sobre las críticas de Foucault a Merleau-Ponty. Diánoia, 62(79), 29–47. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2017.79.1508
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Claudio Javier Cormick, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Universidad de Buenos Aires; Universidad de París VIII; Universidad Centro de Altos Estudios en Ciencias Exactas

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas;
Universidad de Buenos Aires;
Universidad de París VIII;
Universidad Centro de Altos Estudios en Ciencias Exactas

PLUMX Metrics