Diánoia

volumen LIX, número 73, noviembre 2014



La crítica aristotélica a la teoría platónica de las Ideas

[Aristotle’s Critique of the Platonic Theory of Ideas]

José Edgar González Varela

Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México

joedgova@gmail.com


Páginas:135–154


Resumen: En este trabajo realizo un examen crítico del reciente libro de Silvana Gabriela Di Camillo (2012) sobre la crítica de Aristóteles a la teoría platónica de las Ideas. El libro de Di Camillo es un trabajo muy serio cuya lectura recomiendo ampliamente. Sin embargo, considero que cuatro de las principales tesis que la autora defiende tienen varias dificultades y mi objetivo aquí es presentar argumentos detallados en contra de ellas: (1) la interpretación de la distinción entre argumentos más y menos rigurosos del tratado Sobre las Ideas; (2) la tesis de que la separación es el blanco esencial de las críticas aristotélicas a las Ideas; (3) la interpretación de las opciones que Platón tiene para responder al argumento del tercer hombre; y (4) la tesis de que la separación de las Ideas debe entenderse como homonimia.
Palabras clave: formas, paradigmas, separación, universales

Abstract: In this paper I examine Silvana Gabriela Di Camillo’s (2012) recent book on Aristotle’s criticisms of Plato’s theory of Ideas. Di Camillo’s book is a very serious work that I highly recommend. Nevertheless, I consider that four of the main theses that the author defends face several difficulties and my aim here is to offer detailed arguments against them: (1) the interpretation of the distinction between more and less accurate arguments of the treatise On Ideas; (2) the thesis that separation is the essential target of Aristotle’s criticisms against Plato’s Ideas; (3) the interpretation of the options available to Plato to reply to the third man argument; and (4) the thesis that the separation of Ideas should be understood as homonymy.
Keywords: forms, paradigms, separation, universals



> PDF (149KB)