Diánoia

volumen XLVIII, número 51, noviembre 2003



¿Qué es el absolutismo lógico? Respuesta a Alejandro Tomasini Bassols

[What is Logical Absolutism? Reply to Alejandro Tomasini]

Víctor Manuel Hernández Márquez

Dirección de Difusión Cultural, Universidad Autónoma Chapingo

vmarquez@taurus1.chapingo.mx


Páginas:195–212


Resumen: El presente texto es una respuesta a la reseña que el profesor Tomasini ha hecho de mi libro Lógica, lenguaje y realidad. Argumento que su crítica está equivocada en al menos cinco puntos importantes: 1) Descuida las diferencias entre la distinción de van Heijenoort y la de Hintikka, entre la lógica como lenguaje y el lenguaje como medio universal; y de paso, también la mía. 2) Su demanda por una definición clara de la noción de absolutismo lógico se encuentra desencaminada. 3) Confunde mi interpretación del absolutismo de Wittgenstein con la llamada teoría pictórica. 4) La interpretación heredada sobre la aritmética de Wittgenstein, sostenida por Tomasini, es errónea en varios sentidos y no puede usarse contra la interpretación que él opone; esto es, contra el logicismo. 5) Por último, la discusión de Tomasini sobre la noción de analiticidad de Frege se encuentra simplemente fuera de lugar.
Palabras clave: logicismo, teoría pictórica, lógica como lenguaje, definiciones

Abstract: This paper is a response to Tomasini's review of my book Lógica, lenguaje y realidad [Logic, Language, and Reality], 2001. l argue that his criticism fails at least in five points: 1) he neglects the differences between van Heijenoort's and Hintikka's distinction between logic as language and language as universal medium, and, by the way, my own. 2) I showed that his request for a sharp definition about the notion of logical absolutism is misguided. 3) I also explain briefly how he confuses my own interpretation of Wittgenstein's absolutism with the so called picture theory. 4) It is suggested that the received view about Wittgenstein's arithmetic, held by Tomasini, is misguided in important ways and so cannot be used against the view he oposes; namely, logicism. 5) Finally, a few remarks show that Tomasini's discussion concerning Frege's notion of analicity is out of place.
Keywords: logicism, picture theory, logic as language, definitions



> PDF (119KB)