Diánoia

volumen XLVIII, número 50, mayo 2003



Alcances y límites de perspectivas psicoanalíticas en historia

[Psychoanalytical Perspectives in History: Scope and Boundaries]

María Inés Mudrovcic

Centro de Investigaciones en Filosofía de las Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Nacional del Comahue

mmudrovc@neuquen.com.ar


Páginas:111–127


Resumen: Algunas vertientes de la historiografía contemporánea han utilizado la categoría de trauma para ilustrar la naturaleza indecidible tanto de nuestras experiencias históricas de catástrofes colectivas como de nuestras representaciones de las mismas. Por desgracia, el uso de las versiones psicoanalíticas y neurológicas del concepto de trauma no da cuenta de la dinámica social de la memoria colectiva, dado que dicha categoría fue acuñada como un concepto referido a la memoria individual de las personas. En este trabajo me centraré en uno de los problemas involucrados: el problema ontológico. Argumentaré que la temporalidad del trauma es incompatible con la temporalidad de la historia.
Palabras clave: trauma, historiografía, temporalidad, memoria colectiva

Abstract: Some recent works in history have used the concept of trauma to illustrate the undecidability of the nature of our historical experience of collective catastrophes and our representations of them. Unfortunately, the use of the psychoanalytical and neurological versions of the concept of trauma misrepresents the social dynamics of collective memory since it was formulated as a category concerning individual people's memories. In this paper, I will only focus on one of the problems involved: the ontological problem. I will argue that the temporality of trauma is incompatible with the temporality of history.
Keywords: trauma, historiography, temporality, collective memory



> PDF (108KB)