Diánoia

volumen XLVI, número 47, noviembre 2001



Historias y argumentos

[Stories and Arguments]

Carlos Pereda

Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México

jcarlos@unam.mx


Páginas:3–20


Resumen: Se puede organizar la experiencia de varias maneras, por ejemplo, en la forma de historias o de argumentos. En este trabajo se defiende que al menos estas dos formas poseen funciones propias e irreductibles. Primero se discuten seis diferencias entre las historias y los argumentos (en contraste con los argumentos, las historias poseen: “cercanía” con la experiencia, relativa singularidad, criterios intrínsecos de evaluación, carencia de vínculo entre forma y verdad, varias funciones, una estructura abierta). Luego se discuten tres posibles meta-propiedades comunes a las historias y a los argumentos (ambas formas discursivas constantemente se entremezclan, ambas constituyen lugares de disputa y de cooperación, ambas son instrumentos de diversidad). ¿Cuándo hay que usar una u otra forma discursiva? No hay un criterio preciso, fijo y general para decidir. Al respecto cada hablante depende de su capacidad de juicio.
Palabras clave: argumentos, ficción, historias, irreductibilidad, realidad

Abstract: Experience can be organised in various ways, for example, in the form of stories or arguments. This paper defends that at least these two forms possess irreductible functions of their own. First, six differences between stories and arguments are discussed (in contrast with arguments, stories possess: “nearness” to experience, relative singularity, intrinsic criteria of evaluation, lack of connection between form and truth, variety of functions, and open structure). Afterwards, three common meta-properties are discussed (both discursive forms intermingle constantly, both establish places of dispute and of cooperation, both are instruments of diversity). When is one or the other discursive form to be used? There are no precise, fixed and general criteria to decide. With respect to this, each speaker depends on his or her capacity of judgment.
Keywords: Arguments, Fiction, Stories, Irreducibility, Reality



> PDF (74KB)