Diánoia

volumen XLVI, número 47, noviembre 2001



Comentarios a Categorías y autoconciencia en Kant de Pedro Stepanenko

[Comments on Categorías y autoconciencia en Kant]

Gustavo Leyva

Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

leyv@xanum.uam.mx


Páginas:87–92


Resumen: El libro Categorías y autoconciencia en Kant de Pedro Stepanenko expone las distintas perspectivas desde las cuales Kant pretendió justificar la objetividad de las categorías. En esta exposición, Stepanenko se ha apoyado en el estudio sobre la génesis de la deducción trascendental que Wolfgang Carl lleva a cabo en su libro Der schweigende Kant. A pesar de que Stepanenko se mueve una y otra vez en dirección de una reconstrucción argumentativa, cabe preguntarse si logra liberarse de la estrategia interpretativa de W. Carl, para la cual los textos de Kant se abordan básicamente como expresión de las intenciones argumentativas del autor, reeditando, al parecer, la vieja divisa del “retorno al texto”.
Palabras clave: Kant, Stepanenko, Carl, interpretación

Abstract: Categorías y autoconciencia en Kant by Pedro Stepanenko examines the different perspectives from which Kant attempted to justify the objectivity of categories. Stepanenko bases his analysis on the study of the genesis of transcendental deduction presented byWolfgang Carl in his book Der schweigende Kant. Although Stepanenko moves once and again towards an argumentative reconstruction, one may wonder if he can free himself from W. Carl’s interpretative strategy, according to which Kant’s texts have to be seen as basically the expression of the argumentative intentions of his author, falling back, so it seems, into the old project of the “return to the text”.
Keywords: Kant, Stepanenko, Carl, Interpretation



> PDF (46KB)